Αναφορά προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μαργαρίτη Σχοινά κατέθεσε ο Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λάρισας Μάξιμος Χαρακόπουλος, ζητώντας αποζημίωση για κτηνοτρόφους που αγόρασαν ζωοτροφές πριν από την εκδήλωση της ευλογιάς και αναγκάστηκαν εν συνεχεία να θανατώσουν τα ζώα τους. Στην αναφορά επισυνάπτεται επιστολή κτηνοτρόφου από το Κουλούρι Λάρισας, ο οποίος έμεινε με αποθηκευμένες ζωοτροφές που δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιήσει.
Η πρακτική συνέπεια είναι απλή: ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος αποζημιώθηκε για το ζωικό κεφάλαιο και την απώλεια εισοδήματος, όχι όμως για τις ζωοτροφές που είχε ήδη αγοράσει για τον χειμώνα 2025-26. Βρέθηκε χωρίς κοπάδι, με απόθεμα ζωοτροφών χωρίς αντικείμενο διαχείρισης — και με το κόστος αγοράς τους αζημίωτο.
Το κενό που αποκαλύπτει η υπόθεση
Η αποζημίωση που προβλέπεται σήμερα για τις θανατώσεις λόγω ευλογιάς καλύπτει το ζωικό κεφάλαιο και την απώλεια εισοδήματος του κτηνοτρόφου, όπως έχουμε καταγράψει σε προηγούμενο ρεπορτάζ μας για τις αποζημιώσεις 38,1 εκατ. σε κτηνοτρόφους για ευλογιά, πανώλη. Δεν προβλέπει, όμως, καμία κάλυψη για δαπάνες που έγιναν πριν από την κρίση και έμειναν χωρίς αντικείμενο — όπως οι ζωοτροφές που αγοράστηκαν για ζώα που δεν υπάρχουν πια.
Ο Χαρακόπουλος ζητά από τον υπουργό αυτοψία και επίσημη καταγραφή των αποθηκευμένων ζωοτροφών, εξέταση των παραστατικών αγοράς και εκκίνηση διαδικασιών αποζημίωσης για τον συγκεκριμένο κτηνοτρόφο. Δεν περιορίζεται όμως στη μεμονωμένη περίπτωση: «προφανώς το πρόβλημα με τις αγορασμένες, πριν την εκδήλωση της ευλογιάς, ζωοτροφές, οι οποίες έμειναν αποθηκευμένες χωρίς τη δυνατότητα αξιοποίησής τους, μπορεί να ταλανίζει και άλλες κτηνοτροφικές μονάδες, έτσι ώστε να καθίσταται αναγκαία μια συνολική ρύθμιση του σοβαρού αυτού ζητήματος», σημειώνει στην αναφορά του.
Η συνέχεια μιας μακράς λίστας παρεμβάσεων
Το ζήτημα των ζωοτροφών σε σχέση με την ευλογιά δεν είναι νέο: όπως είχαμε αναφέρει, ο Βασίλης Κόκκαλης είχε παρέμβει στη Βουλή για κτηνοτρόφους «σε ομηρία» λόγω μολυσμένων ζωοτροφών, ενώ παράλληλα έχουν καταγραφεί περιπτώσεις κτηνοτρόφων που αποκλείστηκαν από τη συνδεδεμένη ενίσχυση αιγοπροβάτων επειδή τα σφαγιασμένα ζώα τους δεν εμφανίζονταν στην καταγραφή Δεκεμβρίου, όπως στην Ημαθία και σε άλλες περιπτώσεις που είχαμε καταγράψει. Η σημερινή αναφορά προσθέτει μια ακόμη διάσταση στο ίδιο πρόβλημα: το κόστος εισροών που αγοράστηκαν καλή τη πίστει και έμειναν αχρησιμοποίητες, χωρίς μηχανισμό αποζημίωσης να το προβλέπει.
Η διαφορά με τα προηγούμενα αιτήματα είναι ότι εδώ δεν ζητείται διόρθωση λάθους καταγραφής ή απλήρωτη ενίσχυση, αλλά η θεσμοθέτηση μιας νέας κατηγορίας αποζημίωσης που σήμερα απλά δεν υπάρχει. Αν το υπουργείο αποδεχτεί το αίτημα, θα πρέπει να καθορίσει κριτήρια — ποιο διάστημα αγοράς καλύπτεται, ποια παραστατικά αναγνωρίζονται, ποιο ποσοστό της αξίας αποζημιώνεται — στοιχεία που δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί.
Τι ακολουθεί
Η αναφορά παραμένει στο επίπεδο του αιτήματος· δεν υπάρχει ακόμη απάντηση ή δέσμευση από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν θα εξεταστεί ως μεμονωμένη περίπτωση —μέσω αυτοψίας στο Κουλούρι Λάρισας— ή αν θα οδηγήσει σε ευρύτερη ρύθμιση, όπως ζητά ο Χαρακόπουλος, δεδομένου ότι η κρίση της ευλογιάς έχει ήδη πυροδοτήσει, όπως έχουμε καταγράψει, πολλαπλά αιτήματα φορέων για νέα εθνική στρατηγική διαχείρισης της νόσου.
Πηγή: agrocapital.gr
