160 εκατ. ευρώ: Πού πήγαν τα κονδύλια για σιτηρά, βαμβάκι και ζώα

Σε ευθεία σύγκρουση με το κυβερνητικό αφήγημα περνά ο πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού «Λαρισαίων Αγροτών», Φώτης Παπαδόπουλος, καταγγέλλοντας πως το έκτακτο πακέτο των 160 εκατομμυρίων ευρώ δεν έφτασε ποτέ στους τραπεζικούς λογαριασμούς των παραγωγών. Η παρέμβαση επαναφέρει με σφοδρότητα τη δέσμευση που είχε αναλάβει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης προς τους αγρότες μετά τα μπλόκα, ανοίγοντας εκ νέου μέτωπο για την τύχη των αδιάθετων κονδυλίων.

Για τους παραγωγούς στον θεσσαλικό κάμπο και σε όλη τη χώρα, η υπόθεση μεταφράζεται σε άμεσο έλλειμμα ρευστότητας: τα 160 εκατ. ευρώ είχαν υπολογιστεί ως «καθαρή» ενίσχυση για την απορρόφηση του κόστους παραγωγής και των χαμηλών εμπορικών τιμών. Αντί αυτού, οι αγρότες βρίσκονται αντιμέτωποι με λογιστικές ανακατανομές της βασικής ενίσχυσης και περικοπές στα οικολογικά σχήματα, μένοντας χωρίς πρόσθετη στήριξη.

Διαφήμιση

Πώς έπρεπε να μοιραστούν τα 160 εκατ. ευρώ

Σύμφωνα με την καταγγελία του Συνεταιρισμού «Λαρισαίων Αγροτών», η εξαγγελθείσα ενίσχυση είχε συγκεκριμένη κατανομή ανά κλάδο και δεν αφορούσε γενικόλογες πιστώσεις. Το πακέτο προέβλεπε:

«Γελοιότητες» χαρακτήρισε ο Φώτης Παπαδόπουλος τις τοποθετήσεις βουλευτών της συμπολίτευσης, οι οποίοι ισχυρίζονται πως τα συγκεκριμένα κονδύλια διοχετεύθηκαν μέσω της βασικής ενίσχυσης και των οικολογικών σχημάτων. Ο ίδιος υπενθύμισε τις δηλώσεις του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, μετά τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, από τις οποίες προέκυψε αναδιανομή μόλις 3 ευρώ ανά στρέμμα στη βασική ενίσχυση — ποσό που σε καμία περίπτωση δεν καλύπτει τις απώλειες.

Η παγίδα των οικολογικών σχημάτων και το ευρωπαϊκό παράδειγμα

Αναλύοντας τον μηχανισμό των οικοσχημάτων, ο κ. Παπαδόπουλος αποδόμησε το κυβερνητικό επιχείρημα περί έμμεσης απόδοσης των χρημάτων: «Τα οικοσχήματα είναι μια πίτα: όταν τη μοιράζονται πολλοί, μειώνεται η στρεμματική επιδότηση του οικοσχήματος. Όταν τα στρέμματα είναι λιγότερα, ανεβαίνει η στρεμματική απόδοση. Προκύπτει, δηλαδή, παραπάνω πληρωμή όταν δηλώνονται λιγότερα στρέμματα για το κάθε οικοσχήμα». Επομένως, οι αυξομειώσεις αυτές αποτελούν εσωτερική ανακατανομή του ίδιου του μέτρου και όχι πρόσθετο κρατικό κονδύλι.

Την ίδια στιγμή, ο πρόεδρος των «Λαρισαίων Αγροτών» έθεσε στο τραπέζι τη σύγκριση με χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπως υπογράμμισε, κράτη με ισχυρή αγροτική παραγωγή, όπως η Ισπανία, η Ιταλία και η Γαλλία, στήριξαν έμπρακτα την καλλιέργεια δημητριακών απέναντι στην κατάρρευση των τιμών, καταβάλλοντας έκτακτες ενισχύσεις που έφτασαν τα 30 ευρώ ανά στρέμμα.

Το χρονικό της διεκδίκησης και τα πυρά στην αντιπολίτευση

Η δημόσια αυτή παρέμβαση δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά συνέχεια ενός επίμονου θεσμικού ελέγχου. Όπως είχαμε αναφέρει κατά την κοινοβουλευτική παρέμβαση, το ζήτημα των αδιάθετων 160 εκατ. ευρώ είχε φτάσει στη Βουλή ήδη από τα τέλη Μαΐου, ενώ σε συνέχεια του ρεπορτάζ μας για τις ερωτήσεις προς την ηγεσία του ΥΠΑΑΤ, οι απαντήσεις για τη ροή των πιστώσεων παρέμεναν αόριστες. Αντίστοιχα, όπως αναλύσαμε και με τις πιέσεις της ΕΘΕΑΣ για τα μη επιλέξιμα κονδύλια, η διοικητική αδράνεια απειλούσε να εξανεμίσει τα υπόλοιπα της βασικής ενίσχυσης.

Το νέο στοιχείο που προσθέτει η παρέμβαση των «Λαρισαίων Αγροτών» είναι η ανοιχτή επίθεση προς το σύνολο του πολιτικού προσωπικού. Ο κ. Παπαδόπουλος καταλόγισε σοβαρές ευθύνες στους βουλευτές της αντιπολίτευσης, χαρακτηρίζοντάς τους «βουλευτές της καρέκλας» και τονίζοντας: «Δεν κάνουν ούτε τη στοιχειώδη αντιπολίτευση και μετά απορούν γιατί δεν ανεβαίνουν τα ποσοστά τους».

Η μετατροπή των κονδυλίων της ΚΑΠ σε «μπαλάκι» λογιστικών συμψηφισμών εξαντλεί τα περιθώρια των καλλιεργητών, καθιστώντας σαφές ότι χωρίς καθαρή πληρωμή των συμφωνηθέντων, το φθινόπωρο θα ξεκινήσει με έντονη ρευστότητα στα χωράφια και νέα ένταση στους δρόμους.

Πηγή: thessalikigi.gr