Ακατάσχετο επιδοτήσεων: Ερώτηση ΚΚΕ στην Κομισιόν για το ΟΣΔΕ 2026
Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τους συμψηφισμούς οφειλών με αγροτικές ενισχύσεις κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος, όπως γνωστοποίησε , 30 Σεπτεμβρίου, η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος. Στο στόχαστρο βρίσκεται η Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης (ΟΣΔΕ) 2026 στην πλατφόρμα myAGRO της ΑΑΔΕ, η οποία κατά το ΚΚΕ συνδέει την οριστικοποίηση της δήλωσης με τη «συναίνεση» του αγρότη σε συμψηφισμούς.
Το ζήτημα αφορά κάθε παραγωγό με οφειλές προς Εφορία ή ασφαλιστικά ταμεία. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΚΚΕ, οι επιδοτήσεις προστατεύονται από κατασχέσεις με ειδικό ακατάσχετο όριο 7.500 ευρώ τον χρόνο, και ο συμψηφισμός επιτρέπεται μόνο αν ο αγρότης συναινέσει εθελοντικά. Το κόμμα υποστηρίζει ότι, αφού η αίτηση δεν οριστικοποιείται χωρίς αποδοχή της σχετικής δήλωσης, η «συναίνεση» αποσπάται υπό την απειλή απώλειας των ενισχύσεων. Στο ερώτημά του προς την Κομισιόν ο ευρωβουλευτής κάνει λόγο για «ωμό εκβιασμό σε βάρος των αγροτών», ενώ η ανακοίνωση χαρακτηρίζει τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ «φοροεισπρακτικό μηχανισμό ενάντια στους αγρότες».
Τι είχε ήδη απαντήσει η ΑΑΔΕ
Η αιχμή δεν είναι καινούργια. Η ΑΑΔΕ είχε απαντήσει σε αντίστοιχες καταγγελίες με ανακοίνωση στις 8 Σεπτεμβρίου. Κατά την Αρχή, η επίμαχη διατύπωση της ενότητας «Ζ» της αίτησης περιλαμβάνεται σταθερά από το 2015 και συνδέεται με το θεσμικό πλαίσιο ορισμένων καθεστώτων ενίσχυσης.
Μέχρι το 2025, το κείμενο ανέφερε ότι ο παραγωγός αποδέχεται πιθανές παρακρατήσεις πριν από την καταβολή. Στην ΕΑΕ 2026 αναδιατυπώθηκε: οι ενισχύσεις πιστώνονται ολόκληρες στον δηλωμένο IBAN και οι παρακρατήσεις υπέρ Δημοσίου ή ασφαλιστικών φορέων γίνονται μετά την πίστωση, μόνο για όσα ποσά ξεπερνούν το προστατευόμενο όριο. Η ΑΑΔΕ επιμένει ότι η αναφορά έχει ενημερωτικό χαρακτήρα και «δεν αποτελεί δήλωση συναίνεσης του παραγωγού σε παρακρατήσεις ή συμψηφισμού», ενώ τονίζει ότι η μεταφορά αρμοδιοτήτων από τον πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ δεν άλλαξε ούτε το πλαίσιο προστασίας ούτε τη διαδικασία καταβολής.
Πού βρίσκεται η πραγματική διαφορά
Αν διαβαστούν μαζί οι δύο ανακοινώσεις, η διαφωνία δεν αφορά το αν γίνονται παρακρατήσεις. Και οι δύο πλευρές δέχονται ότι το ποσό πάνω από το ακατάσχετο μπορεί να «κουρευτεί». Η σύγκρουση είναι αν το κλικ στο myAGRO ισοδυναμεί νομικά με συναίνεση — το ΚΚΕ λέει ναι, η ΑΑΔΕ λέει ότι απλώς περιγράφει τι ορίζει ήδη ο νόμος.
Για τον παραγωγό με οφειλές, το πιο χρήσιμο σημείο της ΑΑΔΕ είναι άλλο. Τα ποσά προστατεύονται από κατάσχεση και συμψηφισμό μόνο όσο παραμένουν στον Οργανισμό Πληρωμών. Μόλις πιστωθούν στον IBAN, η Αρχή δηλώνει ότι δεν έχει πλέον αρμοδιότητα να αποτρέψει ή να άρει κατάσχεση, είτε από δημόσιο φορέα είτε από ιδιώτη. Με απλά λόγια, από εκεί και πέρα η προστασία κρίνεται στην τράπεζα. Όποιος έχει ανοιχτές οφειλές αξίζει να ελέγξει με τον λογιστή του ποιο καθεστώς ισχύει για τον λογαριασμό όπου πέφτουν οι ενισχύσεις.
Τι ακολουθεί
Η Κομισιόν απαντά στις γραπτές ερωτήσεις ευρωβουλευτών συνήθως μέσα σε έξι εβδομάδες, αν και οι καθυστερήσεις δεν είναι σπάνιες. Η απάντηση θα δείξει αν οι Βρυξέλλες βλέπουν ζήτημα συμβατότητας με τους κανόνες της ΚΑΠ ή αν το αντιμετωπίζουν ως θέμα εθνικής νομοθεσίας.
Η ερώτηση προστίθεται σε σειρά κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων για την πρώτη χρονιά του myAGRO. Ήδη από τον Αύγουστο, ερωτήσεις στη Βουλή κατέγραφαν, με βάση στοιχεία γεωπόνων και ΚΥΔ, αργούς ρυθμούς διορθώσεων που δυσκόλευαν την οριστικοποίηση των δηλώσεων, ενώ επίκαιρη ερώτηση της 7ης Σεπτεμβρίου μιλούσε για νέες καθυστερήσεις και κίνδυνο για τις πληρωμές.
Η ερώτηση μεταφέρει στις Βρυξέλλες μια διαμάχη που στην Αθήνα έχει ήδη πάρει επίσημη απάντηση. Για τον αγρότη, όμως, το ανοιχτό ερώτημα δεν είναι η διατύπωση στο myAGRO — είναι τι γίνεται με τα χρήματα από τη στιγμή που φτάνουν στον λογαριασμό του.
Πηγές: Ανακοίνωση Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας ΚΚΕ (30/9/2026)
