Ένα ηχηρό μήνυμα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση τα κονδύλια για την αγροτική καινοτομία αποτελεί η νέα ειδική έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΕΣ). Σύμφωνα με τα ευρήματα, παρά τη διάθεση 1 δισεκατομμυρίου ευρώ κατά την περίοδο 2014-2022, τα περισσότερα έργα απέτυχαν να προσφέρουν ουσιαστικές λύσεις στις καθημερινές ανάγκες των γεωργών .
Το εργαλείο EIP-AGRI και οι χαμένες ευκαιρίες
Η Ευρωπαϊκή Σύμπραξη Καινοτομίας για την παραγωγικότητα και τη βιωσιμότητα της γεωργίας (EIP-AGRI), που θεσπίστηκε το 2012, χρηματοδότησε πάνω από 4.000 έργα καινοτομίας. Στόχος ήταν η συνεργασία μεταξύ γεωργών, ερευνητών και επιχειρήσεων. Ωστόσο, το εργαλείο αυτό δεν αξιοποιήθηκε στο έπακρο.
Ο João Leão, αρμόδιο Μέλος του ΕΕΣ, ήταν ξεκάθαρος, τονίζοντας πως ορισμένες ευκαιρίες χάθηκαν επειδή δεν καλύφθηκαν οι πρακτικές ανάγκες των γεωργών. Αντίθετα, όπου υπήρξε άμεση εμπλοκή των ίδιων των παραγωγών, οι πιθανότητες επιτυχίας των έργων ήταν αισθητά αυξημένες.
Καινοτομία για… σούπερ μάρκετ και όχι για χωράφια
Η ανάλυση 70 έργων σε Ισπανία, Γαλλία, Κάτω Χώρες και Πολωνία έβγαλε στο φως άκρως προβληματικά στοιχεία.
- Το δυναμικό καινοτομίας σπάνια αποτελούσε καθοριστικό παράγοντα για την επιλογή των έργων.
- Σχεδόν το ένα τρίτο των έργων είχε μικρή άμεση συνάφεια με τη γεωργία.
- Πάνω από τα μισά έργα δεν οδήγησαν σε επιτυχείς καινοτομίες.
Ενδεικτικά είναι τα παραδείγματα που καταγράφηκαν. Στην Πολωνία, ένα έργο αφορούσε τη βιομηχανική παραγωγή βουτύρου, προσφέροντας ελάχιστα στους τοπικούς κτηνοτρόφους. Στην Ισπανία, τα ευρωπαϊκά κονδύλια χρησιμοποιήθηκαν απλώς για να ενισχυθεί η εμπορική ταυτότητα μιας αλυσίδας σούπερ μάρκετ!
Στον αντίποδα, όταν τα έργα αφορούσαν την πραγματική γεωργία –όπως ένα πρόγραμμα στην Ισπανία για την ξηρή σπορά ρυζιού– η τεχνική υιοθετήθηκε με τεράστια επιτυχία σε ολόκληρη την περιοχή.
Το πρόβλημα της διάδοσης και το κενό του «Ορίζοντα»
Ακόμα και όταν προέκυψαν χρήσιμες καινοτομίες, η διάδοσή τους ήταν απογοητευτική. Μόλις 6 από τα 18 επιτυχημένα έργα του δείγματος υιοθετήθηκαν σε ευρεία κλίμακα. Τα κράτη-μέλη απέτυχαν να προωθήσουν τις νέες πρακτικές σε τοπικό επίπεδο, παρότι υπήρχαν διαθέσιμα κονδύλια από την ΚΑΠ για κατάρτιση και συμβουλευτικές υπηρεσίες.
Τέλος, το ΕΕΣ εντόπισε τεράστιο κενό στη συνεργασία με το πρόγραμμα «Ορίζων 2020». Παρόλο που το συγκεκριμένο πρόγραμμα διέθεσε πάνω από 1,5 δισ. ευρώ για έρευνα σε γεωργία και δασοκομία (2014-2020), κανένα από τα 70 έργα που ελέγχθηκαν δεν εκμεταλλεύτηκε αυτή τη χρηματοδότηση.
Πηγή elllinasagrotis.gr
- Νιτρορύπανση: Η Κομισιόν αλλάζει κανόνες με λιγότερη γραφειοκρατία
- ΟΣΔΕ 2026: Ο δορυφορικός χάρτης και τα τιμολόγια που κρίνουν τις επιδοτήσεις
- Παράταση έως 31 Ιουλίου για αιτήσεις επιδότησης λιπασμάτων
- Eco schemes ελαιώνες: Ποιος συνδυασμός αποδίδει έως 66,2 €/στρ
- ΑΑΔΕ: Ψηφιακή αποδέσμευση τραπεζικών λογαριασμών με 25% καταβολή
