Πληγέντες Daniel: Χωρίς νοικιασμένο χωράφι, χωρίς ανασύσταση
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ιωάννης Καριπίδης φέρνει στη Βουλή τον αποκλεισμό από την ανασύσταση φυτικού κεφαλαίου των παραγωγών μηδικής της ΠΕ Λάρισας που επλήγησαν από τον «Daniel» και δεν έχουν πλέον πρόσβαση στα αρχικά μισθωμένα χωράφια τους. Η ερώτηση (αρ. πρωτ. 8821) κατατέθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2026 προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και βασίζεται σε παρέμβαση του Πανλαρισαϊκού Αγροκτηνοτροφικού Συλλόγου.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο, στις 29 Σεπτεμβρίου ο πρόεδρος του ΕΛΓΑ ενημέρωσε ότι οι παραγωγοί που δεν έχουν πια το ενοικιαζόμενο χωράφι δεν μπορούν να κάνουν την ανασύσταση σε άλλο αγροτεμάχιο. Ο Σύλλογος έχει ήδη στείλει επιστολή και ζητά να επιτραπεί η αποκατάσταση ίσης έκτασης σε άλλη διαθέσιμη γη. Η πίεση είναι χρονική: η ανασύσταση και η αίτηση ελέγχου πρέπει να ολοκληρωθούν έως τις 15 Δεκεμβρίου 2026, ενώ το άρθρο 4 της ίδιας απόφασης προβλέπει, υπό προϋποθέσεις, έντοκη ανάκτηση ποσών που έχουν ήδη καταβληθεί. Όπως σημειώνεται στην ερώτηση, η εκκρεμότητα μπορεί να καταλήξει ακόμη και σε οικονομική επιβάρυνση των πληγέντων.
Ο όρος της ιδιοκτησίας
Η ΚΥΑ 144754/2026 (ΦΕΚ Β΄ 3259/9.6.2026) δεν αποκλείει εντελώς τη μεταφορά σε άλλο χωράφι. Στο άρθρο 2 παρ. 8 επιτρέπει, σε ειδικές περιπτώσεις όπως η αδυναμία πρόσβασης, ανασύσταση σε άλλο αγροτεμάχιο, με την προϋπόθεση όμως ότι ο παραγωγός είναι ιδιοκτήτης του αρχικού.
Στην πράξη, ο ιδιοκτήτης που δεν μπορεί να μπει στο πλημμυρισμένο ή υποβαθμισμένο χωράφι του έχει διέξοδο. Ο ενοικιαστής που έπαθε την ίδια ζημιά και στο μεταξύ έχασε τη μίσθωση δεν έχει. Τρία χρόνια μετά την καταστροφή, οι λήξεις και οι μη ανανεώσεις μισθώσεων είναι αναμενόμενο σενάριο, και γι’ αυτό ο βουλευτής ζητά αριθμούς. Η ερώτηση ζητά από την κυβέρνηση να εξηγήσει γιατί η στήριξη των αποδεδειγμένα πληγέντων παραγωγών μηδικής «εξαρτάται από τη διατήρηση της μίσθωσης των αρχικών αγροτεμαχίων».
Τι ζητείται από το ΥΠΑΑΤ
Τα ερωτήματα προς τον υπουργό είναι πέντε:
- Με ποια αιτιολογία η μεταφορά της ανασύστασης επιτρέπεται μόνο στους ιδιοκτήτες και ποιες οδηγίες εφαρμόζει ο ΕΛΓΑ στους πρώην μισθωτές.
- Πόσοι παραγωγοί και πόσα στρέμματα στην ΠΕ Λάρισας επηρεάζονται από λήξη, μη ανανέωση ή μεταβολή μίσθωσης, και πόσες αιτήσεις έχουν απορριφθεί ή εκκρεμούν γι’ αυτόν τον λόγο.
- Αν το πλαίσιο θα αλλάξει ώστε να επιτρέπεται ανασύσταση ίσης έκτασης σε άλλο επιλέξιμο αγροτεμάχιο, με διασταύρωση ΕΑΕ, δηλώσεων καλλιέργειας, μισθωτηρίων και πορισμάτων ζημιάς ώστε να αποκλείεται η διπλή χρηματοδότηση, και με ποιο δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα.
- Πώς θα καλυφθούν όσοι έχουν αρχικό χωράφι που παραμένει ακατάλληλο ή μη διαθέσιμο χωρίς δική τους ευθύνη.
- Αν θα δοθεί παράταση και μεταβατική ρύθμιση ώστε να μη χαθεί η ενίσχυση ούτε να ζητηθούν πίσω προκαταβολές.
Προθεσμία, προηγούμενο και διακομματική πίεση
Το διακύβευμα για τον παραγωγό είναι το υπόλοιπο της ενίσχυσης. Όταν ο ΕΛΓΑ πλήρωσε τον Δεκέμβριο του 2025 την προκαταβολή για το φυτικό κεφάλαιο, ξεκαθάρισε ότι το υπόλοιπο 40% θα δοθεί αφού οι παραγωγοί ολοκληρώσουν την αποκατάσταση και περάσουν έλεγχο από γεωπόνους του Οργανισμού. Όποιος δεν μπορεί να κάνει ανασύσταση, ουσιαστικά δεν μπορεί να φτάσει σε αυτό το στάδιο. forin
Ο Καριπίδης επικαλείται και ένα πρόσφατο προηγούμενο: στις 17 Σεπτεμβρίου υπογράφηκε η απόφαση που επιτρέπει στους πληγέντες από τον Daniel να εγγραφούν στο ΜΑΑΕ ως επαγγελματίες αγρότες για το 2024 ή/και το 2025, εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις. Το επιχείρημα είναι ότι, αφού το υπουργείο προσάρμοσε το πλαίσιο εκεί, μπορεί να το κάνει και εδώ. e-forologia
Η ίδια ΚΥΑ δέχεται κριτική και από τη συμπολίτευση. Ο βουλευτής Λάρισας της ΝΔ Μάξιμος Χαρακόπουλος, σε δική του ερώτηση, υπενθύμιζε ότι η απόφαση υποχρεώνει τους πληγέντες να ανασυστήσουν τις καλλιέργειες έως τις 15.12.2026 και ρωτούσε αν όσοι παραιτηθούν από το υπόλοιπο 40% θα απαλλάσσονται από την υποχρέωση αναφύτευσης. hellenicparliament
Το πρόβλημα δεν είναι το ύψος της αποζημίωσης. Είναι ένας όρος ιδιοκτησίας που μετατρέπει ένα μισθωτήριο που έληξε σε λόγο απώλειας ενίσχυσης, και με την προθεσμία στις 15 Δεκεμβρίου το περιθώριο για διορθωτική απόφαση είναι λιγότερο από δυόμισι μήνες. Το υπουργείο έχει 25 ημέρες για να απαντήσει στην ερώτηση.
