ΟΠΕΚΕΠΕ: Ενοχή 22 ατόμων ζητά ο εισαγγελέας για τις επιδοτήσεις
Την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων για την υπόθεση των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων στην Κρήτη ζήτησε ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας, Διονύσης Μουζάκης, ολοκληρώνοντας την πρότασή του ενώπιον του δικαστηρίου. Ο εισαγγελικός λειτουργός στηρίχθηκε σε ένα κοινό μοτίβο που, όπως υποστήριξε, επαναλαμβανόταν σχεδόν πανομοιότυπα στις δηλώσεις των κατηγορουμένων.
Για τον αγρότη που παρακολουθεί την υπόθεση, το νέο στοιχείο δεν είναι η ύπαρξη κατηγοριών —αυτές είναι γνωστές από τον Μάιο— αλλά ο τρόπος με τον οποίο ο εισαγγελέας «έδεσε» τις 22 περιπτώσεις σε ένα ενιαίο σχήμα απάτης, κάτι που βαραίνει σημαντικά τις πιθανότητες καταδίκης όταν το δικαστήριο βγάλει απόφαση.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2026, όταν 22 κατηγορούμενοι από Ρέθυμνο, Ηράκλειο και Λασίθι οδηγήθηκαν στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, μετά από συντονισμένη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. για φερόμενο κύκλωμα παράνομων αγροτικών ενισχύσεων, με εκτιμώμενη ζημιά άνω των 3 εκατομμυρίων ευρώ, όπως είχαμε αναφέρει. Ένας εκ των κατηγορουμένων, αντιδήμαρχος στην Κρήτη, οδηγήθηκε τελικά σε προφυλάκιση, ενώ οι υπόλοιποι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. Η δικογραφία εντάσσεται στην ευρύτερη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει οδηγήσει παράλληλα και σε διώξεις πρώην στελεχών του Οργανισμού, όπως αναλύσαμε σε προηγούμενο ρεπορτάζ μας.
Το «μοτίβο» πίσω από τις δηλώσεις
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι επίμαχες δηλώσεις παρουσίαζαν κοινά χαρακτηριστικά: παραγωγοί, στην πλειονότητά τους από την Κρήτη, εμφανίζονταν να διαθέτουν εκτάσεις σε άλλες περιοχές της χώρας, τις οποίες χρησιμοποιούσαν για να πληρούν τις προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων.
«Συνήθως επρόκειτο για παραγωγούς που για πρώτη φορά δήλωναν εκτάσεις, οι εκτάσεις ήταν εκτός Κρήτης, τα μισθωμένα αγροτεμάχια δηλώθηκαν για πρώτη φορά από τους δήθεν ιδιοκτήτες για πρώτη φορά στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης της χρονιάς που τα μίσθωσαν σε άλλους», ανέφερε ο Διονύσης Μουζάκης.
Ο εισαγγελέας απέδωσε κομβικό ρόλο στην αποκαλούμενη «τεχνική λύση» του ΟΠΕΚΕΠΕ — τη διαδικασία που επέτρεπε τη δήλωση εκτάσεων σε περιοχές διαφορετικές από αυτές όπου δραστηριοποιούνταν πραγματικά οι παραγωγοί. «Η τεχνική λύση βρίσκεται στην καρδιά του προβλήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ επειδή επέτρεπε, όταν δεν υπήρχαν εκτάσεις για βόσκηση, να δανειστούν από άλλες περιοχές οι αγρότες», σημείωσε, συνδέοντας την πρακτική με την αύξηση του αριθμού των αιγοπροβάτων και την ανάγκη εξασφάλισης βοσκοτόπων.
Πλαστά μισθωτήρια και ανύπαρκτη δραστηριότητα
Το δεύτερο σκέλος της κατηγορίας αφορά τα ίδια τα έγγραφα που στήριζαν τις δηλώσεις. Οι εκτάσεις που εμφανίζονταν διαθέσιμες προς χρήση δηλώνονταν σε αρκετές περιπτώσεις ως μισθωμένες, με μισθωτήρια που —σύμφωνα με την κατηγορία— ήταν πλαστά.
«Συνοψίζοντας, άπαντες οι 16 πρώτοι υπέβαλαν ψευδή δήλωση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεδομένου ότι οι δηλωθέντες ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων δεν είχαν στην πραγματικότητα στην κυριότητά τους τις εκτάσεις», ανέφερε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας. Όπως υποστήριξε, δεν προέκυψε ότι οι φερόμενες ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις ανήκαν πράγματι στους εκμισθωτές — αντίθετα, φέρονται να ήταν είτε δημόσιες είτε ιδιοκτησία τρίτων προσώπων. Επιπλέον, κατά την εισαγγελική πρόταση, δεν τεκμηριώθηκε καμία πραγματική αγροτική δραστηριότητα: οι εκτάσεις βρίσκονταν μακριά από τον τόπο κατοικίας των κατηγορουμένων, χωρίς ενδείξεις μεταφοράς ζωικού κεφαλαίου ή εκτέλεσης των απαιτούμενων αγροτικών εργασιών.
«Κατά τη γνώμη μου, αποδεικνύεται πλήρως η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων, όπως κατηγορούνται», κατέληξε ο Διονύσης Μουζάκης, ζητώντας από το δικαστήριο την καταδίκη τους.
Τι σημαίνει αυτό για την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ
Η πρόταση αυτή δεν αποτελεί δικαστική απόφαση — είναι η θέση του εισαγγελέα, την οποία το δικαστήριο μπορεί να αποδεχθεί ή να απορρίψει, εν όλω ή εν μέρει, για κάθε κατηγορούμενο ξεχωριστά. Ωστόσο η συστηματική τεκμηρίωση ενός επαναλαμβανόμενου σχήματος —πρώτη δήλωση εκτάσεων, μισθωτήρια χωρίς πραγματική κυριότητα, απουσία ζωικού κεφαλαίου στον τόπο βόσκησης— λειτουργεί ως προηγούμενο για τις υπόλοιπες, πολύ μεγαλύτερες σε αριθμό υποθέσεις που εκκρεμούν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, όπου οι κατηγορούμενοι φτάνουν τους 317. Η ίδια «τεχνική λύση» του Οργανισμού που αναδεικνύεται εδώ ως αιτία του προβλήματος αποτελεί κοινό νήμα και σε άλλες δικογραφίες που βρίσκονται υπό εξέταση, όπως και στη δίκη των πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που εκκρεμεί παράλληλα.
Πηγή: thetoc.gr
